О тонкостях перевода...

Я частенько встречаюсь с ситуациями, когда мне не нравится перевод той или иной книги. И какое-то время назад я не знал, как справляться с переживаниями о том, как несовершенен этот мир, и не самым ресурсным чувством сострадания к тем, кто окажется лишен понимания тех тонких нюансов смысла, когда читаешь книги в оригинале и находишь некоторые отличия в понимании, которые мне кажутся такими важными. Это касалось, как технической литературы, так и художественной. Эта проблема мне кажется родственной распространенной последние десятилетия критике в адрес режиссеров, продюсеров и сценаристов, занимавшихся экранизацией известных бестселлеров.

Каким образом я научился справляться с нересурсными ощущениями, связанными с расхождением между «правильным» пониманием мысли автора, и пониманием переводчика. Как НЛПеру, мне было понятно, что, исходя из известной концепции о том, что карта не равна карте, я просто закономерно и неизбежно вынужден буду сталкиваться с проявлениями «работы» этой пресуппозиции в окружающем мире, причем во все возрастающей степени, по мере того, как интегрирую ее во все новые и новые контексты своей жизни. А озвученные в первом абзаце проблемы как раз и являются явным обнаружением того, что способы восприятия окружающего мира у различных людей разные. И чем дальше живешь, тем больше понимаешь, что способность к восприятию этих самых различий ограничена собственной же картой. Одним из распространенных типов ограничений является как раз нежелание смириться с тем, что собственная «правота» по поводу устройства окружающего мира является правдой исключительно для одного человека, даже, и особенно, в том случае, если окружающие кивают и соглашаются с милтон-модельными последствиями и узором поверхностной структуры, выражающей внутренний транс собственного восприятия на данный момент. Понимают они все равно «неправильно»! Чтобы понять это, достаточно задать пару мета-модельных вопросов о том, что они поняли из прочитанного или сказанного тобой. Или обнаружение того факта, что вот именно эта идея, которая так сильно повлияла на тебя за последние полгода, у других людей почему-то не вызывает особенных впечатлений и эмоций.

Мало того, что наше собственное восприятие подвержено процессам опущения, обобщения и искажения информации, так еще у каждого человека эти процессы совершаются своим собственным уникальным способом.



Устраивающий всех людей перевод недостижим, точно так же, как недостижимо одинаковое понимание текста книги при повторном прочтении одним и тем же человеком. Что удивляет и вызывает закономерный вопрос, по какой причине инакость собственного понимания, при перечитывании той же книги, часто категоризуется человеком, как обретение ресурса, свидетельство собственного развития с момента последнего прочтения книги или как подтверждение того, что книга действительно стоящая и хорошая и содержит множество смыслов. И в то же самое время инакость понимания окружающих людей часто категоризуется, как недоразвитость этих других людей или самого себя, в зависимости от того, к какой эмоции человек больше привык – к презрению или смущению. Я хочу, чтобы при чтении этих строк можно было задуматься не о том, является ли наличие этого факта свидетельством развитости или недоразвитости человека (это было бы только изменением содержания), а о том, существуют ли иные способы категоризации, позволяющие успешно и эффективно, то есть ресурсным образом, использовать факт инакости мышления других людей, точно так же, как это делается в приведенном выше примере, при сравнении себя с самим собой, при неоднократном перечитывании одной и той же книги.

Наравне с известными нездоровыми привычками, наподобие курения, алкоголизма или наркомании, в обществе существуют пристрастия, на которые менее всего обращают внимание, однако которые от этого не становятся более полезными. Пристрастие к осуждению, раздражению, печали, скуке и так далее, то есть паттернам, сопровождающимся не самыми ресурсными ощущениями из тех, на которые способен человек в своей жизни и которые ему доступны, точно также, как и тем людям, которые способны сохранять ресурсное состояния в любых ситуациях, утилизируя происходящее в направлении собственных целей и задач, что и является частью того, что мы называем ресурсной реакцией. Лучше иметь выбор, чем не иметь. Каждый человек делает наилучший выбор из доступных в данный момент. Эти слова могут стать естественным обобщением того, что мы делаем в повседневной жизни, ее пресуппозициями, правдой, которой живешь. Паттерны изменения убеждений созданы лишь для того, чтобы только говорить об этой возможности, или для того, чтобы преобразовать собственную реальность на желаемую, ту, в которой комфортно жить, где происходящее находится в гармонии с собственными целями и устремлениями, являясь вместе с тобой частью системных процессов, так или иначе постепенно, шаг за шагом, реализующих суммарные желания и намерения всех участников системы.



Как я мыслю в тех случаях, когда мне не нравится тот или иной перевод зарубежной литературы? Во-первых, я начинаю читать источник, оригинал текста. И делаю я это постоянно, в том числе, и в тех случаях, когда перевод мне кажется качественным. Интересно, что в обоих случаях, я каждый раз понимаю, что переводчик «понял не все», оно и неудивительно в свете вышесказанного. Я как-то задумался тогда, почему, например, я не ругаюсь на себя, что при предыдущем прочтении книги не понял того, что понял при последующем, так просто потому, что в данном случае очень естественно срабатывает пресуппозиция о том, что на тот, момент, все, что я понял, было наилучшим доступным и актуальным выбором. Решив напрямую применить ту же пресуппозицию к самому переводчику, у которого есть шанс перевести книгу только в первый и последний раз, я сразу почувствовал себя значительно лучше.



Конечно, остаются такие сомнения-мысли: как же так, там же в книге есть такое важное слово, которое совершенно точно стоит перевести так, а не иначе ... тем не менее, эксперт сосед (или который мнит себя таковым) будет говорить с такой же убежденностью о другом слове, не придавая того же значения выбранному мной. А самое удивительное, что другие люди будут находить в той же самой книге вообще совершенно иное и всегда неправильное понимание, даже читая ее в оригинале. Поразительно, что подобная ситуация происходит с древнейших времен, даже такая современная литература, как новый завет (современная в сравнении с ветхим заветом), имеет такое количество толкований переводов, что большинству людей уже просто надоело обращать на это хоть какое-то внимание.



Конечно, это все слова, и ими невозможно передать то ощущение и состояние, которое хотелось бы выразить с их помощью, однако эта распространенная мысль является таким же ограничением, часто останавливающим человека от того, чтобы начать делиться собственным опытом с другими людьми. При этом та же самая мысль, о том что это невозможно, может быть и стимулом, мощной мотивацией к тому, чтобы продолжать учиться искусству общения – умению делиться с окружающими своим собственным восприятием. Можно сказать, что НЛП является своего рода искусством, наукой о тонкостях перевода между различными языками нашего внутреннего мира, для того, чтобы научиться использовать различия для лучшего будущего, вместо того, чтобы строить из них баррикады, что, конечно, является наилучшим доступным выбором на данный момент. А время предназначено для изменений.

Каждый человек, независимо от своего рода деятельности, пола и возраста сталкивается с ложью окружающих. Легко даже создать некую классификацию типов и видов лжи: ложь по незнанию, ложь как сокрытие информации, осознанная наглая ложь, ложь во спасение, детская ложь, самообман, для того что бы задним числом иметь объяснение того что произошло с вами или вашими знакомыми. Только вот поможет ли это?

Что мы должны знать о лжи? Должны ли мы что-то предпринимать, если сталкиваемся с ложью, которую в силах распознать? Каковы мотивы лжеца?  Вот примеры ситуаций, когда умение выделить ложь может сэкономить и время и силы и деньги:

Специалисты по кадрам, проводя собеседования с кандидатами, изо дня в день имеют дело с теми, кто приукрашивает свой опыт предыдущей работы, замалчивает причины увольнения и завышает уровень заработной платы. Иногда это можно проверить, иногда это выясняется уже после того как новый сотрудник приступает к выполнению своих обязанностей.

Он пришел домой, глаза блестят, а сам улыбается. Завел другую или просто встретил школьного приятеля? А может гордится собой, и тем завершенным проектом?

Рассказывая о подруге она щебечет как воробышек летним утром, и причёсочка у нее, и блузочка, и ноготки, и юбочка, и туфельки и сумочка… Всегда ли она выдает столько деталей? Или обычно говорит более общими фразами? И как это связано с опущенными уголками губ и немного расширенными ноздрями? Завидует ей черной завистью? Или была не у подруги?

Покупатель, как будто бы согласился, и просит предоставить дополнительную информацию. Продавец пересылает каталоги, ссылки и листы спецификаций. Но как только дело доходит до принятия решения – новая отсрочка. Может покупатель просто колеблется, и нужны еще аргументы и дополнительная информация? Или он из вежливости продолжает разговор, имея свое четкое мнение на счет и продукции и продавца? Возможно, этот человек просто не принимает решений о такого рода закупках? Разные ответы на эти вопросы подразумевают разные способы дальнейших действий.

Вы готовы подписать договор. Беретесь за ручку, придвигаете к себе документ, ставите подпись – и в этот момент, что - то изменилось в улыбке партнера – появились какие - то новые нюансы. Что бы это значило? Это радость от того что наконец то решение принято? Это презрение к слабаку, которого так легко обвели вокруг пальца? Или это страх того что вы измените свое решение? Может быть удивление что все так легко закончилось?

Ложь неизбежна в коммуникации между двумя людьми. Вопрос – можете ли вы отличить момент, когда именно человек сказал не то, что думал, и каков был его мотив? Если партнер солгал о причине опоздания, или о стоимости своего галстука, для того что бы сохранить лицо и избежать лишних вопросов – это одно, а если о степени риска инвестиционного проекта, с целью получения более высоких дивидендов – это другое. Цена вопроса может отличаться весьма значительно. Люди интуитивно отличают ложь примерно в 60% случаев. Это примерно как подкидывать монетку – либо угадал либо нет.

Но способность узнавать ложь можно развить при помощи простых и понятных инструментов. На выходе с тренинга НЛП-Практик Lie2me процент определения увеличивается до 80%, при регулярных тренировках – до 90%. И ещё. Смотреть новости по телевизору станет гораздо интереснее…

Каждый раз, когда в правде есть необходимость, будь это бытовая ситуация, эпизод на работе, ситуация на улице, каждый сталкивается с одной и той же проблемой. Как узнать, врет ли мне мой оппонент или говорит правду?

И каждый, отвечает на этот вопрос для себя по индивидуально. Кто-то скажет – «глаза это зеркало души» ,что он смотрит в глаза и там видит правду. Кто-то наблюдает за лицом, не дрогнет ли какой-нибудь мускул. Кто-то, в этот момент, слушает свою интуицию. Кто-то определяет по своим ощущениям, и т.д. Обычно, в жизни, этих стратегий хватает, при условии, что ваша ставка в них, т.е. правильно определили ложь или нет – испорченные отношения. Причем убедительно «лгать лицом» и словами могут не только актеры и политики. Время от времени это пытаются делать практически все.

Но когда ставки высоки, и из-за неправильного вашего решения порой зависит не только дальнейшая судьба человека, но и порой ваша судьба или судьба вашей организации, цена ошибки резко возрастает. Хорошо если на вашей стороне много улик против, а если их нет или они противоречивы? И все что у нас есть – честные, преданные глаза и заявления о своей невиновности? То тут уже нужны более точные инструменты, которые позволят исключить ошибку и отличить правду от лжи.

Инструменты, в ответ на которые глаза перестанут быть «зеркалом души» и станут для вас источником информации. Инструменты, в ответ на которые, за словами появится четкая структура, отражающая мыслительные процессы. Инструменты, в ответ на которые «за ложью представленной», когда лицо человека показывало какое-то чувство, которого, как вы позднее узнавали, он в действительности не испытывал или «ложью утаивания», когда человек не показывал на лице никаких следов того, что он чувствовал на самом деле, на лице вы увидите истинные выражения чувств. Инструментом, который свяжет структуру стоящую за словами, с истинными эмоциями, отражающимися на лице, с поведением и жестами и точно и четко скажет где правда, а где ложь, и позволит это проверить и перепроверить.

Курс НЛП-Практик Lie2me необходим тем, кому важно конструктивное и эффективное общение с людьми.

ВОСЬМОЙ ОБЩЕРОССИЙСКИЙ ИНТЕНСИВНЫЙ КУРС НЛП-DHE ПРАКТИК 2010
(для начинающих изучение НЛП)

Ольга Парханович	Александр Герасимов	Юрий Мошкин	Михаил Пелехатый	Юрий Чекчурин

ОЗНАКОМИТЬСЯ С ПРОГРАММОЙ И УСЛОВИЯМИ УЧАСТИЯ
В ЛЕТНЕМ ИНТЕНСИВЕ НЛП-ПРАКТИК В ПОДМОСКОВЬЕ 24 ИЮЛЯ - 9 АВГУСТА

_________________

ВОСЬМОЙ ОБЩЕРОССИЙСКИЙ ИНТЕНСИВНЫЙ КУРС НЛП-МАСТЕР МОДЕЛИРОВАНИЯ 2010
(для НЛП-Практиков и НЛП-Мастеров)

М. Пелехатый Ю. Чекчурин

Что такое Нейро-лингвистическое программирование

Нейро-лингвистическое программирование является системным и целостным набором способов исследования и воздействия на так называемый внутренний опыт человека - ощущения, переживания, состояния, настроение. Умение оказывать влияние на чувства и эмоциональные реакции людей является частью того, что необходимо человеку в XXI веке.

Нейро – означает, что структура наших переживаний и мыслей выражается в телесных проявлениях (жестах, движениях тела, глаз, головы, дыхании, интонациях, скорости, громкости и тональностях речи), наблюдая и изменяя которые, мы можем оказывать влияние на наши субъективные переживания.

Лингвистическое – подчеркивает, что наши внутренние переживания также выражаются и находят свое проявление в языке, то есть в том, как мы говорим. Изменяя способ того, как мы разговариваем, мы можем изменять как собственные субъективные, так и чувства и реакции других людей.

Программирование – означает, что все наши переживания имеют некоторую структуру, то есть являются системными процессами, последовательностями приводящими нас к тем или иным результатам. Выявляя эти последовательности, наблюдая за телесными (нейро-) и лингвистическим поведением человека мы можем корректировать эти последовательности, программы таким образом, чтобы они приводили к удовлетворяющим нас и окружающих результатам

Чем это может быть полезно... можно просто позволить себе обратить внимание на то, что в ближайшую неделю Вы удивитесь, что определите для себя не менее пяти возможных вариантов и мест, где это может быть полезно лично Вам.

Недавно услышал интересную мысль о том, что пресуппозиции НЛП, это не утверждения, это не то, во что надо верить... это вопросы.

Действительно ли для тебя в жизни вообще или в конкретном контексте или ситуации:

Вселенная дружелюбна и изобильна? А может злобна и изобильна или тупа и дружелюбна?
Смысл твоей коммуникации в реакции на нее? И когда это для тебя последний раз так было?
Намерение любого поведения позитивно? Что правда?
Все ресурсы, необходимые для изменений есть у каждого, в том числе и у тебя? Уверен?
Люди и ты делаете наилучший, доступный выбор в каждый момент?

Действительно ли для тебя:

Способность изменять процесс восприятия, полезнее изменения содержания?
Карта не территория?
Карта не равна карте?

Действительн ли лучше иметь выбор, чем не иметь? Разум, тело и дыхание элементы одной системы? Для тебя? Правда? А изменения могут быть моментальными или зависят от твоей карты?

Люди едят слова..

«Какие нервные лица, быть беде!»
Б.Г.

Те, кто пришел в НЛП в начале 90, хорошо помнят жесткую и неадекватную реакцию психологов-гуманистов даже не на содержание нейролингвистического программирования, а просто на название. Те, кто критиковал, не ходили на тренинги и не читали книги Бэндлера и Гриндера. Они домысливали то, что с их точки зрения, должно стоять за буквами и словами. И эти мысли им не нравилисьМыслевирус гневного осуждения  («Я Пастернака не читал, но гневно его осуждаю»)  и чтения  мыслей вырастал из ограниченных карт, социальных фобий и страхов.

Мы помним крестовые походы против НЛП, охоту на ведьм, явно проступавших сквозь аббревиатуру НЛП. Бесполезно было вступать в дискуссии, потому что этим людям недоступны были аргументы. Они находились в плену собственных мыслевирусов и, наверное, гордились собой и собственной правотой и гуманностью. Они видели в нас врагов, не задумываясь о том, что враги мы только на их карте.Которая, как подтвердили последующие годы всё-таки не  территория.

Поздравляем Вас, энелперы, наследники этих людей живы ! Что и показала неадекватная реакция на тренинг «Боевое НЛП», проводимый Михаилом Пелехатым и Юрием Чекчуриным.

Карта опять территория, позитивное намерение есть за поведением всех людей, кроме Пелехатого и Чекчурина, а люди опять едят слова.  Кто из брызжущих слюной был на нашем тренинге или хотя бы просто спросил (есть в НЛП давно забытая, архаичная можно сказать, мета-модель. Это когда спрашивают «А что это конкретно?», а не пугаются собственных галлюцинаций,  пугающих даже самих себя) о нем нас ?

Проверьте, царапается ли слово «кошка» ?  Проверьте, слышны ли стоны от букв «Боевое НЛП»? Если при прочтении у вас остались царапины и стоны сковали вас ужасом – нужны срочные меры психиатрического характера

Популярность и профанация или 
Новое поколение стучит лбами в те же грабли.

«Такие дела, брат ! Любовь !»
Чиж

Сталкеры первой волны российского НЛП ( мы не будем называть имена - они и так известны) -  люди бесшабашные, остроумные и эрудированные. Они сделали славу НЛП в россии, с успехом применяя его в образовании, психотерапии, консалтинге, рекламе, коучинге, и обогащая его своими разработками. Благодаря их труду НЛП вошло в практику многих российских компаний,  в жизнь десятков тысяч людей. И НЛП стало модным. Подвижническая когда-то профессия тренера стала казаться легким хлебом тем, кто видел только внешнюю сторону успеха. Мальчики и девочки грезили статусом тренера НЛП. Из сакрального знания НЛП стало утехой толпы.

Началась ярмарка тщеславия. Центры множились и рассыпались, люди начинали вести «сертифицированный курс Мастер» не пройдя практик. НЛП профанировалось почище психоанализа. Не понявшие НЛП «тренеры» разочаровывались в своем понимании и горестно сетовали на «смертные грехи российского НЛП»

После очередного тренерского курса молодые тренеры объединялись в очередную ассоциацию со звучным названием, объявляя себя новым поколением тренеров. Пресуппозировалось, естественно, лучшим и генно-модифицированным по отношению к предыдущему. Именно так рождалось «духовное» НЛП с закатыванием глаз к Небу (все остальные были бездуховны..), спирально-динамическое НЛП с расписыванием всех по цветам,  системное с морфогенетическими жестами и полевыми структурами (все предыдущие варианты НЛП были бессистемны)

Да и ладно бы.. Чем бы дитя не тешилось.. Но все же умение держать структуру – базовый навык в НЛП.

А ведь действительно очень хочется, чтобы каждое последующее поколение было бы лучше чем предыдущее. А как выясняется они не знают даже мета-модели. Если бы знали , хотя бы спросили «А что собственно такое это «Боевое НЛП» ? Что же, по праву старших товарищей примем участие в воспитании поведенческой компетенции последующих поколенийЯ тебя породил, я тебя и убью

Лекция о логических уровнях,  прочитанная
Ю. Чекчуриным и М.Пелехатым в поезде 
«Москва - Санкт-Петербург»

«Он смеялся, когда их пули не попадали в него.
Он не знал, что они тренируются промахиваться»
Пол Вацлавик.

Чего греха таить, у нас тоже есть карта. Карта логических уровней в отношении к НЛП. К НЛП вообще (а к тренерству в частности) можно относиться как к красивым фантикам для завертывания в них чувства собственной важности. Это ж действительно так красиво - аудитория, группа, твои красивые жесты у доски, цветные маркеры. У многих тренеров  за словами не стоит сенсорики, своего личного опыта, они безумно повторяют слова и копируют жесты тренера, у которого учились или, например, посмотрели на видео, Если ты не наполнил форму своим содержанием, ты не в состоянии научить ничему. Человек может не понимать, что говорит. Попугай не может быть педагогом. Примите это как наше ограничение, но человек не может стать тренером за год

Некоторые (но очень гордящиеся собой и своей продвинутостью) воспринимают НЛП как набор техник, как инструмент для любой деятельности. Не хотелось бы «наезжать», но по нашему опыту это люди, агрессивно защищающие свои убеждения и стратегии. Эти тренеры не рефлексируют свои ценности и убеждения, а вполне искренне (заставь дурака богу молиться) считают карту своих ценностей единственно правильной. Они могут молиться золотому тельцу, или общечеловеческим ценностям, а у ж если они духовны Именно из этих людей рекрутируются крестоносцы

Профессиональное НЛП начинается с уровня стратегий. (надоело, конечно, ставить себя в пример но у каждого старого Нелпера по 20-30 лично смоделированных и используемых стратегий).  Очень часто эти стратегии становятся понятными в профессиональных областях (психотерапия, коучинг, консалтинг)  и овладение стратегиями, созданными в НЛП требует определенной квалификации и определенного времени. Тренеры (и Центры) уровня стратегий как правило профессионалы, занимающиеся НЛП в разных областях и преподаванием НЛП порядка 10 лет.

И, наконец, люди, являющиеся символами и легендами НЛП-сообщества, люди, вошедшие в историю и создавшие эту историю.

Люди, чьими убеждениями являются базовые пресуппозиции НЛП.

Именно здесь становятся понятны базовые процессы самосоздания НЛП. Моделирование само по себе ставит требования к профессиональным навыкам, синтезирует все наработки предыдущего НЛП. Проектирование  новых навыков строится на полете фантазии и профессиональной компетентности. Изменения требуют внимательности антрополога и бесшабашности ковбоя.

Образование нуждается уже не только в личном опыте, но и в навыках его передачи, знании психодинамики группы, работы с разными аудиториями и картинами мира.

Ну и сколько нелперов, объединяющих эти процессы Вы знаете ? По пальцам пересчитать можноИменно они являются элитой нелперского мира.

Именно эти люди обогащают НЛП собственными разработками, мыслят большими фреймами и заботятся не о собственном имидже, а о развитии НЛП в России.  

Можно ли считать тренером НЛП человека, занимающимся НЛП 3 или 5 лет? Да, можно. Но следует отдавать себе отчет, что максимум , чему научит Вас такой тренер – это уровню поведенческой компетенции. Он просто не умеет мыслит парадигмами НЛП и (таково наше ограничение) не имеет право вести курс НЛП-мастер. Именно поэтому человек искренне интересующийся НЛП и встающий на путь тренера должен пройти стажировку в крупном, серьезном центре под руководством опытных наставников-супервизоров. Эта мировая практика с прошлого года принята и российском НЛП-Содружестве.

Ужас, летящий на крыльях ночи

«Если тебе наскучит твой ласковый свет,
Тебе найдется место у нас. Дождя хватит на всех.»
В. Цой.

Что же такое тренинг «Боевое НЛП» ? Каковы его задачи и цели ?

Он создан для решения трех задач:

1. Само появление этого тренинга создало уникальную ситуацию, когда тренеры вынуждены были отреагировать на провокативные паттерны. Во тут-то и выяснилось, кто мыслит системно, а кто мыслить вообще не может, увязая в пучинах собственных домыслов и страхов.  Само появление тренинга «Боевое НЛП» позволило выявить, какие НЛП-центры готовят слушателей на уровне убеждений и стратегий, а какие – на уровне «конфетных оберток» ведь конечно проще кричать «Это плохо»! , чем признать, что ты чего-то не понимаешь
2. Расширение моделирования на  новую глубину. Стали понятны и доступны те механизмы, о которых догадывались и только вскользь упоминали пионеры НЛП – Бэндлер и Гриндер.Удержание проблемы всеми доступными силами, разрушение семейных систем, паттерны харизматичности лидеров деструктивных сект, модели профессиональных разведчиков по вербовке и поддержанию лояльности агентуры- конечно же этого нет в нашем белом и пушистом мире и поэтому знать, как это работает в том числе и против вас, совершенно не нужно. Грегори Бэйтсон и Пол Вацлавик , описавшие шизофреногенные двойные связки, указывали на то, что шизофреногенная коммуникация не осознается людьми. Теперь у нас есть механизм отслеживания, а значит и предотвращения коммуникации такого типа. Конечно, проще закрыть глаза на то, как ты воспитываешь ребенка и делаешь шизофрениками своих близких, чем отдавать себе отчет в своих действиях. Ведь если ты о чем-то не знаешь, то этого действительно нет
3. Став социальным НЛП несколько утратило часть своего задора и свободолюбия. Карта НЛП стала сужаться до размеров замочной скважины в реальный мир.  Через замочную скважину видно не всё. Добро пожаловать в реальный мир! Здесь люди манипулируют людьми, а детей обучают беспомощности. Здесь  вербуют в свои ряды, маскируя это «добром» . И где твои навыки НЛП-практика и НЛП-мастера должны пройти проверку на прочность. Конечно проще закрыть глаза на все это и заниматься стерильным «НЛП тренинговых залов», соблюдая при этом чистоту белого флага – флага капитуляции .

 

«За тех, кто никогда не простит нам,
То, что рок-н-ролл мертв,
А мы еще нет.»
Б.Г.

Уважаемые авторитетные НЛПеры, не более авторитетные ЭГешники, все те, кто считает себя таковыми и те, кто только собирается овладеть секретами воздействия и управения. Хотелось бы выдвинуть на обсужнение тему освещенную гипнотизером Кандыбой Дмитрием Викторовичем. В своих трудах от 1995 года “техника мысленного гипноза” автор пытается научить людей воздействиям на расстоянии. Это не может сильно не заитересовать каждого, кто интересуется и практикует гипноз и нлп во всех их проявлениях. Каждый компетентный человек в вопросе мысленного гипноза, может поделиться своими впечатлениями в этой теме, возможно опытом и результатом.

Я не верю в НЛП оторванное от жизни людей. Каждый человек использует НЛП ежемоментно, даже если не задумывается о том, что это так называется – нейро-лингвистическое программирование.

Если у человека есть голова, а в ней есть мозг… если человек жив и проявляет активность взаимодействуя с окружающим миром – мыслит, любит, работает, общается, мечтает… то он уже нейро-лингвистически программирует себя и других на то, что он в результате имеет. А как у него это получается, и то ли он имеет, зависит о того, насколько он САМ властен над собой, своими мыслями, состояниями, действиями…

Наши убеждения это наша путеводная карта по этому миру. На этой карте мы создаем ориентиры, относительно которых мы действуем, взаимодействуя со всем, что нас окружает. Некоторые «ориентиры» мы определили самостоятельно, на основе собственного опыта. Но некоторые участки собственной карты мироустройства мы прорисовали, приняв на веру чужое видение мира. Компасом, с помощью которого мы сверяем направление движения, являются наши чувства – внутреннее отношение в людям, вещам, целям…